- 相關(guān)推薦
《李逢吉為相，內(nèi)結(jié)知樞密王守澄》原文及翻譯
原文：
李逢吉為相，內(nèi)結(jié)知樞密王守澄，勢(shì)傾朝野。惟翰林學(xué)士李紳，每承顧問(wèn)，常排抑之。擬狀至內(nèi)庭，紳多所臧否。逢吉患之，而上待遇方厚，不能遠(yuǎn)也。會(huì)御史中丞缺，逢吉薦紳清直，宜居風(fēng)憲①之地。上以中丞亦次對(duì)官，不疑而可之。
初，穆宗既留李紳，李逢吉愈忌之．紳族子虞頗以文學(xué)知名，自言不樂(lè)仕進(jìn)，隱居華陽(yáng)川。及從父者為左拾遺，虞與耆書(shū)求薦，誤達(dá)于紳。紳以書(shū)誚之，且以語(yǔ)于眾人。虞深怨之，乃詣逢吉，悉以紳平日密論逢吉之語(yǔ)告之。逢吉益怒，使虞與補(bǔ)闕張又新及從子前河陽(yáng)掌書(shū)記仲言等伺求紳短，揚(yáng)之于士大夫間，且言：“紳潛察士大夫，有群居議論者，輒指為朋黨，白之于上。”由是士大夫多忌之。
及敬宗即位，逢吉與其黨快紳失勢(shì)，又恐上復(fù)用之，日夜謀議，思所以害紳者。逄吉乃令王守澄言于上曰：“陛下所以為儲(chǔ)貳②，臣備知之，皆逢吉之力也。如杜元穎、李紳輩，皆欲立深王。”度支員外郎李續(xù)之等繼上章言之。上時(shí)年十六，疑未信。會(huì)逢吉亦直奏言紳不利無(wú)占請(qǐng)加貶謫上猶再三覆問(wèn)然后從之。二月癸未，貶紳為端州司馬。逢吉乃帥百官表賀，右拾遺內(nèi)供奉昊思獨(dú)不賀。逢吉怒，以思為吐蕃告哀使。丙戌，貶翰林學(xué)士龐嚴(yán)為信州刺史，蔣防為汀州刺史。嚴(yán)與防皆紳所引也。
張又新等猶忌鐘，日上書(shū)言貶紳太輕，上許為殺之。朝臣莫敢言，獨(dú)翰林侍讀學(xué)士韋處厚上疏，指述：“紳為逢吉之黨所讒，人情嘆駭。紳蒙先朝獎(jiǎng)用，借使有罪，猶宜容假，以成三年無(wú)改之孝，況無(wú)罪乎!”于是上稍開(kāi)寤。會(huì)閱禁中文書(shū)，有穆宗所封一篋，發(fā)之，得裴度、杜元穎、李紳疏請(qǐng)立上為太子。上乃嗟嘆，悉焚人所上譖紳書(shū)。雖未即召還，后有言者，不復(fù)聽(tīng)矣。
【注】①風(fēng)憲：風(fēng)紀(jì)法度，這里代指御史。御史的職責(zé)是糾彈百官，以正風(fēng)紀(jì)法度。②儲(chǔ)貳：即太子。
譯文：
李逢吉擔(dān)任宰相，在宮中交結(jié)知樞密王守澄，權(quán)勢(shì)傾蓋朝野。只有翰林學(xué)士李紳，在每次接受皇帝咨詢(xún)時(shí)，經(jīng)常排斥貶抑李逢吉。李逢吉擬好的呈狀送到內(nèi)庭，李紳多有批評(píng)。李逢吉十分擔(dān)心，但皇上對(duì)李紳正十分信任，李逢吉無(wú)法使皇上疏遠(yuǎn)他。這時(shí)恰好御史中丞一職出缺，李逢吉便推薦李紳，說(shuō)他清廉正直，適合承擔(dān)監(jiān)察職責(zé)。穆宗考慮到御史中丞也是次對(duì)官，未加懷疑就同意了。
當(dāng)初，唐穆宗把李紳留在朝廷任職后，李逢吉更加忌恨他。李紳的族侄李虞因?yàn)槲恼虏艑W(xué)而知名，他自稱(chēng)不喜歡做官，隱居在華陽(yáng)川。等到他的叔父李耆擔(dān)任了左拾遺，李虞寫(xiě)信給李耆請(qǐng)求推薦，這封信誤送到李紳手中。李紳寫(xiě)信譏諷他，并把這件事告訴了眾人。李虞非常怨恨李紳，于是去見(jiàn)李逢吉，把李紳平時(shí)私下議論李逢吉的話全都告訴了他。李逢吉更加生氣，讓李虞和補(bǔ)闕張又新以及他的侄子、前河陽(yáng)掌書(shū)記李仲言等人伺機(jī)探察李紳的過(guò)失，在士大夫中間張揚(yáng)，并且說(shuō)：“李紳暗地里窺察士大夫，凡有人在一起議論，便指斥為朋黨，向皇上告狀。”由此士大夫也大多忌恨李紳。
等到敬宗即位，李逢吉和他的黨羽對(duì)李紳失勢(shì)拍手稱(chēng)快，但又恐怕敬宗重新任用他，日夜謀劃商量，想能夠傷害李紳的辦法。李逢吉于是讓王守澄對(duì)皇上說(shuō)：“陛下所以能被立為皇太子，我全都知道，這都是李逢吉的功勞。像杜元穎、李紳這些人，都是要立深王李察的。”度支員外郎李續(xù)之等人接著上奏也這樣說(shuō)。皇上這時(shí)十六歲，疑而不信。這時(shí)正好李逢吉也有上奏，說(shuō)李紳不忠于皇上，請(qǐng)予以貶謫。皇上仍再三詢(xún)問(wèn)是否屬實(shí)，然后聽(tīng)從了他的意見(jiàn)。二月初三，貶李紳為端州司馬。李逢吉率領(lǐng)百官上表稱(chēng)賀，只有右拾遺內(nèi)供奉吳思不參與祝賀。李逢吉發(fā)怒，讓李思去做吐蕃告哀使。初六，貶翰林學(xué)士龐嚴(yán)為信州刺史，蔣防為汀州刺史。龐嚴(yán)和蔣防都是由李紳推薦任職的。
張又新等人仍然忌恨李紳，每天上書(shū)說(shuō)對(duì)李紳貶得太輕，敬宗許可殺掉李紳。朝臣沒(méi)有誰(shuí)敢說(shuō)話，只有翰林侍讀學(xué)士韋處厚上書(shū)，指出：“李紳被李逢吉一伙誣陷，人們都為之嘆息震驚。李紳被前朝獎(jiǎng)賞重用，即使他有罪，也應(yīng)給予寬容，來(lái)成就陛下不改父道的孝行，何況他無(wú)罪呢！”于是皇上漸漸覺(jué)悟。這時(shí)恰巧皇上閱覽宮中的文書(shū)，發(fā)現(xiàn)有穆宗封存的一箱文書(shū)，打開(kāi)后，看到其中有裴度、杜元穎、李紳請(qǐng)立自己為太子的上疏。皇上于是感慨嘆息，把朝臣誣陷李紳的上書(shū)全都燒掉。雖然沒(méi)有立即把李紳召回朝廷，但以后再有人說(shuō)李紳的壞話，皇上也不再理會(huì)了。
【《李逢吉為相，內(nèi)結(jié)知樞密王守澄》原文及翻譯】相關(guān)文章：
上樞密韓太尉書(shū)原文及翻譯12-07
尊經(jīng)閣記王守仁原文、翻譯02-29
蜀相原文翻譯及賞析12-17
惠子相梁原文翻譯02-28
李疑原文及翻譯12-21
逢入京使原文、翻譯及賞析12-17
惠子相梁原文翻譯及賞析12-18
李端公原文、翻譯02-29