- 相關推薦
論宗教信仰自由及其活動的法律界限
一 宗教信仰具有法律上的正當、合理性.因為: 首先,信仰具有法律上的不可剝奪性質.人非機器,人只能有限地活一次:人生無常.活著的人生意義是什么?"歸宿何處?家在何方?人活得怎樣?"歸結到一點:有限的肉體生命生活在世界上,除了首先滿足于吃、喝、住、穿與人交往等等功能性需要,然后就要去探究上述問題,這就是人生的兩大基本范圍:物質社會和精神領域.精神追求是人不可或缺的支柱."人生自古誰無死"?超越死亡的只有人的精神、人永不停息地尋求生命意義的努力,"地球上最美的花朵是思維著的精神".否則,"人之異于禽獸幾希"?當人們精神追尋指向較為穩定的主張,極度相信、尊敬,并由此感到自己的身心(肉體與靈魂)都有了可靠的歸宿時,人便有了一種信仰.這種信仰是屬于人的精神、思想、靈魂、良知和內心感情范疇的.法律只是調整人類社會主體行為的規范,它無法規范人類的思想及其領域.思想不是也不可能是法律涉足的對象.因此,信仰的自由是無法剝奪的.
【論宗教信仰自由及其活動的法律界限】相關文章：
論宗教與人的定義04-27
論周恩來的宗教思想04-27
論西方古典宗教的轉型04-27
論賀麟的宗教觀04-26
我國宗教的特點、發展及其派生作用04-27
華僑華人傳統宗教及其現代轉化04-27
論有機論范式及其思維特征04-27
論學會歷史及其作用04-26
論審計風險及其防范04-26
論世界三大宗教與地理環境的關系04-27