消防應急預案演練登記記錄

二,演練地點:吉祥天酒店停車場

三,組織單位:靈光寺旅游管理處

四,總指揮:管理處陳主任,工程部李經理

五,演練時間:2010年6月5日

六,參加部門和人員:旅游管理處各部門人員,共計100人左右

七,演練類別: ■實際演練 □桌面演練 □提問討論式演練 □全部預案 ■部分預案

八,實際演練內容: 滅火器使用,初期火災撲滅

九,物資準備和人員培訓情況:

1,8Kg干粉滅火器8臺,25Kg二氧化碳滅火器2臺(借用);消防桶20個,消防鉤2只;警報器一只,擴音器一部.

2,進入現場前由安全員講解滅火器使用要領和個人安全防護要求.

3,演練過程描述:利用2只廢汽油桶,中間剖開后分為4段,分別加入柴油10Kg,另外準備100Kg編織袋8只,裝滿泥土后放置在油桶周圍.同時點燃4只油桶,拉響警報器,人員從周圍200m處跑向著火點,在100m處取得滅火器和搶險器材,25Kg滅火器兩人使用,其他一人使用,人員自動搶占上風口,進行滅火和搶險.

4,人員分工:各部門指定1人,各工段指定4人進行滅火,其他人員搶救物資和現場警戒.

預案適宜性充分性評審 適宜性:■全部能夠執行 □執行過程不夠順利 □明顯不適宜

5,充分性:■完全滿足應急要求 □基本滿足,需要完善 □不充分,必須修改

6,演練效果評審人員到位情況 □迅速準確 ■基本按時到位 □個別人員不到位 □重點部位人員不到位□職責明確,操作熟練 ■職責明確,操作不夠熟練 □職責不明,操作不熟練

7,物資到位情況 現場物資:■現場物資充分,全部有效 □現場準備不充分 □現場物資嚴重缺乏

8,個人防護:□全部人員防護到位 ■個別人員防護不到位 □大部分人員防護不到位

9,協調組織情況(1)整體組織:□準確,高效 ■協調基本順利,能滿足要求 □效率低,有待改進;(2) 搶險組分工:□合理,高效 ■基本合理,能完成任務 □效率低,沒有完成任務

10,實戰效果評價 ■達到預期目標 □基本達到目的,部分環節有待改進 □沒有達到目標,須重新演練 □外部支援

11,協作有效性報告上級: ■報告及時 □聯系不上

12,周邊人員撤離配合:■按要求配合 □不配合

13,存在問題和改進措施 (1)存在問題:有2人沒有穿工作服,有4人滅火時沒有在上風口.(2)改進措施:由安全員現場講評,指出演練中的錯誤做法,要求責任人所在部門和單位監督學習應急預案和消防相關知識.

總指揮:管理處陳主任 評估人:工程部李經理 記錄人:工程部陳漢發

靈光寺旅游管理處

2010年6月

【消防應急預案演練登記記錄】相關文章：

學校消防應急預案演練方案05-19

防洪防汛應急預案演練記錄（通用15篇）10-11

村美小學春季消防應急演練預案04-30

應急預案演練總結09-07

建筑工程防火應急預案演練記錄通用版05-01

消防演練應急方案08-02

消防應急演練總結10-27

消防應急演練方案01-25

消防應急演練計劃07-29

消防應急演練方案09-23